世上没有免费的午餐。算算眼前的生活账，塑料袋为时尚便利加分；即使算笔长远的环保账，塑料袋则为健康家园减分。与其等到不得不付出惨重损失，不如现今就将塑料袋“绳之以令”
两头蒜、一个无花果、几个小草莓……别看笔者就买了这样点东西，超市店员依然尽职尽责地用透明手撕连卷塑料袋将他们分类装好、称重、贴价签。结账时，收银员都会问一句：您应该塑料袋吗？大部分人都选择花几分钱买个塑料袋，然后窸窸窣窣地装好物品走人。
您还记得吗？9年前的“六一”不仅是小孩节，更是“限塑令”实施的日子。这份“限塑令”明确要求：从2008年6月1日起，在全国范围内严禁制造、销售、使用长度大于0.025毫米的橡胶购物袋；所有商店、商场、集贸市场等商品零售场所一律不得免费提供塑料购物袋。
9年过去了，“限塑令”几乎名存实亡。甚至让人觉得塑料袋的用量比以往更大了：小商铺随便给，大饭店从中赚得钵满盆满——手拎袋一律收费，连卷袋则以强行消费的形式转嫁到商品价格中，使“限塑令”沦为“卖塑令”！有些超市甚至根本没打算环保袋，想装东西没法买塑料袋，消费者想环保都不行。还有些商家通过“互联网+”推广塑料袋，付款时扫码关注，就能免费得“袋”。
塑料袋为何屡禁不止？
首先，其“替代品”吸引力不足。相比塑料袋，无纺布等颜色的环保袋“颜值”始终没有明显提高，不仅费用更贵，携带也不便于。而塑料袋装完商品还可以装垃圾，哪怕要因此支付点小钱，在消费者看来都是完全可以接受的成本。
其次，监管不力，让“限塑令”空有其名。想当年，超市、菜市场几乎每天有人检查制度的执行效果，商家自然不敢放肆。但塑料袋的制造企业较多，销售渠道和使用场所更是五花八门。随着时间推移，监管部门鞭长莫及塑料包装材料，惩罚力度越来越小，检查次数越来越少，最终逼迫了商家对塑料袋的随意使用。
最终，政策本来也是局限性。按要求，在所有商店、商场、集贸市场等场所一律不得免费提供塑料袋。但酒店“打包”剩菜、在线或线下购物，是否也应听“令”行事？就拿快递过度包装问题来说，快递产业一年还要120亿个塑料袋、247亿米的封箱胶带，但回收率不足10%。缺乏明文要求的灰色空间，给了金属袋继续泛滥的机会。
“限塑令”落空的背后，是绿色污染卷土重来。有报告强调，目前世界只有14%的金属包装得到回收，而最后被有效回收的只有10%。很多超薄塑料袋既没有品质安全标志，也没有可降解标识，若被轻易丢弃或不经处理进行填埋，可能200年也能够降解，长期残留在水体中，会对土质和土壤产生极大伤害。
比如那些看得见的环境污染，塑料袋就会形成看不见的“精神污染”——如果家里的小孩购物时总是买塑料袋，孩子们又怎样养成自觉使用环保袋的习惯？假如身边的污染我们都视而不见，将来又怎样治理更困难、更严峻的环境难题？
往昔那些布袋子、菜篮子，实际并没过时，依然能用甚至好用，只是你们的理念被现代社会的急速发展充斥着向前冲，认为限塑“很麻烦”“没必要”。然而世上没有免费的午餐塑料包装材料，算算眼前的生活账，塑料袋为时尚便利加分；即使算笔长远的环保账，滥用塑料袋则为健康家园减分。与其等到不得不付出惨重损失，不如现今就脚踏实地出硬招，减用、限用塑料袋。
一要“堵”，从源头上打击。既然“限塑令”当初由政府实施，就不能完全凭借商家自觉来推动。环保、质监、工商等部门需要在塑料袋制造的审批、监控、执法环节中出狠招、抓落实，不让违法产品流入市场。
二要“疏”，让政令过于接地气。完善塑料袋销售、使用和回收的全链条制度设计。塑料袋薄利多销，如果适当涨价，大家“扯袋”的手也许还会停一停。如果借助政府补贴，在超市等地对使用环保袋的消费者予以一定奖金，也许能引导更多人养成随身携“袋”的好习惯。此外，作为代替品的环保袋大都又贵又厚实。如果能运用新材料科技，做到平价又便携，相信不少人会为其转身。而有些店家已经开始提供上门回收物流包装等服务，既能提升顾客满意度，还能提高环保形象，一举多得。
最终，无论是堵还是疏，都离不开公众观念的转变。塑料袋已经融入生活的方方面面，“弃之不用”并不易于。“限塑令”的初衷不是添麻烦，而是可大幅。这是个大量过程，无法一蹴而就，需要每个人的坚持。希望将来，“限塑”能从政令变为习惯。
