是不是认为以前培训的哪些明细划分字体判断弱爆了。一做业务的同事以前给过我一份他帮助用户造的流水，我让公司信审看了都没看出任何问题，不清楚是不是我们自己的难题。而且这个用户在其它公司办理的放贷额度亦都批核且很成功通过面审电核流水，对这么高超的技术只能是非常佩服，不得不说道高一尺魔高一丈。而且这次目前市面上流行的最普遍的造假方式都是提前6到7个月打算，我想大家看官必须猜出其中些许手段了。
收费：一般3000起步，根据程度不同价格不同；
对于：一般针对工薪类产品，集中审批在这块对打卡工资流水比较看重；
浅析破解方法：把每一个方法推进到位，多参考其它软信息；
大多数造假流水还是非常易于识别的，在面审这关注意对原件的核实一般低劣的作假手段肯定能核出来；
难点：很容易忽视核实流水真假信用卡包装技术，体系漏洞，操作不到位；
5.征信包装
描述：常见的征信包装手法有众多种，无非是借助公司外部漏洞截断征信渠道，仅在一份征信上动手脚，属于管理和内控问题。据说也有一种更高深的技术可以暂时屏蔽某人不良征信查询出很美妙的结果，目前只见到过一次疑似案例，而且掌握这些技术的人一定是有大资源的人，一个城市也就这么一两个人会；
收费：一般30000起步……也有便宜的5000起，仅做参考价；
对于：有管理漏洞腐败较深的公司以及后面有很大利益；
破解方法：仔细看多对比，比如有财力的公司可以拉两家机构的征信；
难点：审核不清楚拿到的征信有没有疑问，一般必定认为是没有问题的；
以下这两份征信都是同一个人的，亲感到哪个是真的呢？
征信1：
征信2：
亲你能看起来么？
6.存货包装
描述：记得2014年带徒弟去实地考察一个做台球桌的客人，上千立方米的库房堆满了打包好的台球桌，老板说是都拆解装箱子里了，很重的。于是小女孩去推了一下一摞不是很好的盒子，结果她一个双手头就推动了，而且那箱子很轻，差点掉下去……已经不想说哪个了；
收费：包装人会找客户分成；
对于：类IPC，SME，外访；
难点：实地考察人员粗心加经验不足，不能识别。
7.财务报表，应收应付包装
描述：一般都是非常新的材料，而且往后推3个月的相关数据用户通常能够提供，和逻辑证明相冲突；
收费：包装人会找客户分成；
对于：类IPC，SME，外访；
难点：实地考察人员粗心加经验不足，不能识别。
8.现金流包装
描述：以前见到过用户提前专门准备现金让相关员工确认；
收费：分成；
对于：类IPC；
破解方法：多认识来源，多进行逻辑验证；
难点：类IPC审核很吃这一套……暴漏审核点的下场，被业务一打一个准……
9.经营地址和住址的包装
描述：曾经遭遇过住址许久不住人的，或者住址的钥匙要找亲戚去拿，甚至自己住的地方自己都不熟悉；也曾遭遇过在经营场地挂着客人的营业执照，但是实际他一年前就私下转让给对方了，而下家仍然以为签个出售合同就好了，没有办陆续的更改手续；
收费：分成；
对于：类IPC，SME,外访；
破解方法：多跟周边邻居交流，异常状况必定要多询问，外围信息很重要；
难点：做类IPC和外访的常常都太自信了，所有权在实地验证中不是很重视；
10.接电话和面审的包装
描述：自从电审话术和审核点暴漏以后，如果抽空去大的小微信贷公司，可以发现业务职员和用户在一遍又一遍的演练接电话和面审时的话术，我想电核万年不变的那一套早已成渣渣了……
收费：为了批款对用户免费，批款签约了公司会发2到3个点的提成，100万就是两三万呢；
对于：电核，面审；
破解方法：搞好公司文化氛围，多洗脑；
难点：人工电核机制技术老化，如果公司能出得起大数据的成本就尽量用大数据来做小微信贷效果还是可以的。
在小微信贷中许多的包装单中都有中介和业务人员的影子。以某地市场为例，据说某个中介的单子在此地方各小微信贷公司的回款水平都居高不下，以后他的顾客也有公司乐意做么？基本上即使知道到用户来源就早已否定掉了。君子爱财，取之有道，才能涓涓不竭。
往期精彩
积木时代以此建立专业、真诚、互信、尽责的借贷咨询服务平台，至诚致信信用卡包装技术，全新为客户提供优质快捷的借款服务！
稳健、创新、专业、共赢
