课程思考|设计·包装

   发布日期:2024-04-16 22:37:32     来源:网络整理    作者:本站编辑    浏览:12    评论:0    

“铁匠在啤酒中洒下眼泪,悲叹自己没有办法在铁路时代卖马掌,但是这并不会使他们的马掌更受欢迎。那些学习变成机械师的铁匠才会保住自己的饭碗。”

—科利·多克托罗

       1921年,爱因斯坦对爱迪生“大学教育毫无用处”这一观点的回答:“了解事实对一个人来说并不重要。为此,他并不需要大学,可以从书本中得到这些。大学教育的价值不在于学习许多事实,而是学会用心去思考从教科书中得不到的东西。”(《他的一生与时代》阿尔伯特·爱因斯坦)教育的本质不是训练“工具”,而是培养能独立思考的“人”,思考是“人”与“工具”的最大区别,知识并不是不重要,它的作用在于为思考提供支持。在知识的传授和本质方面,哈耶克把知识简单分为硬知识和软知识两类。硬知识是可以用语言、文字等方式传授。软知识没办法用语言传递,只可意会不可言传,老子讲“道可道非常道,名可名非常名”即是此意。迈克·博兰尼也将知识分为显性知识和默性知识(tacit knowledge),硬知识就是显性知识,软知识就是默性知识。硬知识可以靠语言传授,软知识只能靠启发。

       设计的本质是使现状靠近期望的能力,是解决问题的过程,是一种思考过程,也是演化的过程,其核心是与人的沟通,设计者不是粉饰美化的“化妆师”,而应是洞察人性的“人类学家”。

       基于上述理念,将包装放入设计、行销、品牌系统中,与学生一同思考、分享、讨论,参考西蒙· 斯涅克提出的“WHY-HOW-WHAT”黄金圈理论和“疑”、“闻”、“思”、“修”的学习方法,传授知识,培养思考能力。课程第一部分“为什么?”,通过重新定义相关概念和关系,思考为什么要设计包装。第二部分“设计思考”,通过思考设计差异化包装,构建诚实品牌故事,做一个低成本行销计划,学习包装应怎么设计。第三部分“设计结果”,通过包装设计方案的执行,将设计思考演化的结果视觉化。

刘世朗

2024.4

注:参考和借鉴了姚仁禄先生、赛斯·高汀(Seth Godin)、马蒂·诺伊迈尔(Marty Neumeier)的观点和理论。

 
 
更多>同类包装新闻

0相关评论
Copyright © 2017-2020  中网互动包装网  版权所有  
Powered By DESTOON 皖ICP备20008326号-21

工商网监标识