教育资本化太可怕,垃圾信息太多,一般人很难甄别

   发布日期:2024-04-25 14:44:45     来源:网络整理    作者:佚名    浏览:236    评论:0    
核心提示:短视频已经成为今天最大的媒体和信息口,很难用一个词或者标准来衡量其利弊。任何技术都是有利有弊,短视频也一样。这些年下来,逐渐发现短视频一个很大的问题在于垃圾信息太多,而且一般人很难甄别。更有意思的是,很多时候我们想通过短视频解决的问题往往都不是自己的专业所在!

早年视频包装技术难学吗,深圳卫视有一档节目《财经眼》。 嘉宾是著名经济学家郎咸平(虽然此人因各种负面新闻而逐渐淡出人们的视野)从经济角度评论各种社会热点问题。 我一开始很喜欢读它,觉得里面的想法很新颖。 直到一期谈到教育,郎教授仍然遵循着同样的“剧本”套路。 他首先找到了XDF数据,分析了教育培训行业的成本和利润率。 整个过程中用到的数据也显得很专业:全班费、学费、销售费用……最后得出教育培训行业的利润率至少80%……结论是:教育资本化太可怕了! 仅仅因为我当时还在老东家,还负责运营和管理,当时XDF最赚钱的团队业务也只有30%多的利润,更何况还有很多利润率很低的项目甚至损失。 所以,一看就知道里面的数据纯属捏造。 真假数据混合在一起,服务于最终的程序效果。 从《关片豹》开始,我就特别觉得以前的节目最有可能遵循这个套路。 他们随机找了一些有倾向性的“权威数据”入手,然后对程序的效果得出了想要的结论。 让人倒吸一口凉气。 一个著名的经济学家为了这个节目的效果能做出这样的事情。 如果我不是业内人士,我根本看不出有什么问题。 毕竟“逻辑”是非常严谨的。 ,有数据有分析,有权威经济学家背书。 再也没有看过这个节目。 有趣的是,多年后,当年的主持人也因涉嫌参与西哈努克房地产诈骗案而再次淡出业界。

你为什么谈论这个? 现在的短视频比这种节目还要精彩。 至少当时的电视节目还是要经过审查的,而且聘用的人也是有一些背景的。 今天的短视频没有任何评论。 个人可以声称自己是某个专家或成功的企业家。 只要他们愿意花钱投资流量,整个网络就是你的了。 普通人无法辨别真假。 就在今天,网络上疯传的“秦朗作业丢了”被证实是假的,一位拥有1400万粉丝的博主被全网封禁。

更有趣的是,很多时候我们想要通过短视频解决的问题往往并不是我们的专长! 因此,很难确定哪些信息真正有价值。 这给了很多假冒专家和骗子可乘之机。 比如,家长可能担心孩子的学习,于是网上就出现了一堆“教育专家”。 他们不是告诉你如何解决问题,而是告诉你躺下并尊重孩子的天性! 你说得对,你的孩子就是这样! 虽然有点脑子的人都知道这纯属无稽之谈,但还是懂人性,懂营销,懂父母想要什么。 再比如,很多评论家,无论在哪个领域,基本上都是用不同的方式胡说八道,用各种事后诸葛亮。

综上所述,并不是说网络上没有好的、有价值的信息,而是相对于整个互联网的信息量来说,真正有价值的信息和玩彩票差不多了。 更重要的是,如果一个人长期沉浸在大量没有营养甚至错误的信息中,人的智力水平也会下降。 原理与传销相同。 我以前一直不明白,为什么传销骗局如此低级、漏洞百出,却有那么多大学生甚至研究生“心甘情愿”加入其中? 后来我和一个警察朋友聊天才知道了真相。 这位朋友摧毁了许多传销窝点。 后来吃饭的时候,他感慨地说:如果你把我放在这样的地方,久而久之我就会被洗脑……一开始你觉得他们说的很傻,你嗤之以鼻。 但谎言说多了,就会变成真理。 如果你每天都告诉他们一些你无法忍受的事情,久而久之,你自然会开始思考:你说的似乎有些道理,然后慢慢地……除非你有意识地控制自己的想法,否则就是难以抗拒这种简单粗暴的洗脑。 看短视频也是同样的道理。 即使你偶尔看一两个有价值的视频,在海量垃圾信息的轰炸下,你的智商几乎不可避免地会下降。 最近的科学研究也证明了这一点。 长期看短视频的人的大脑结构与长期吸毒的人几乎相同。

所以,如果你没事可做视频包装技术难学吗,就尽量多读书吧。 即使看视频,也可以找一些有意义的视频,比如讲解知识点的短视频,或者学习如何做饭,或者养花,但其他视频尽量少看。

 
标签: 垃圾信息
 
更多>同类包装新闻

0相关评论
Copyright © 2017-2020  中网互动包装网  版权所有  
Powered By DESTOON 皖ICP备20008326号-21

工商网监标识