据悉，永辉超市擅自收取1元包装费风波就作为热搜话题，网友纷纷留言：相比于商超的打包费，外卖、团购外送系统的包装费更是“重灾区”——价格高、套路多、每个单品都要收费。今日，烧烤类外卖按串收费再次登上热搜。
不少网民都反应对外卖系统打包费、配送费的计算方式摸不清套路。前有两个馒头收两份打包费，后又烧烤外卖按串收费，外卖系统打包乱收费现象只是个例，打包费已经变成外卖平台商家赚钱的套路。
高价打包费下的普通包装
小编浏览各大外卖系统，基本上所有的商家都修改了打包费，冒菜、烧烤、早餐等店面作为打包费总计计费的重灾区。消费者每选择一个单品，就会额外累计一份打包费。部分店面还会对店内所售的底价赠品收取打包费，包装费价钱甚至达到了赠品的价钱。然而实际收到外卖时，尽管打包费逐个累计，实际的外卖包装也只是一个一个箱子、一个盒子。
据网民反馈，外卖系统打包乱收费的现象已极为普遍，大多数人都遭遇了高价打包费、普通包装的现象，外卖打包费问题正愈发越被消费者质疑。“三个鸡蛋要收三份打包费产品包装设计收费，为什么消费者不能自主选择必须几个包装？三个鸡蛋不能放到一个包装里？这似乎不属于一种浪费资源吗？”
高价收费都到了谁的“兜”里？
消费者支付的包装费被谁赚了？有外卖平台工作员工向中新网表示，“包装费是由商家自己设定的，费用只是付给顾客而非平台。”
虽然，对于平台的表述，商家们并不买账，他们觉得，包装收费的弊端本质上是有外卖系统抽成太高和店铺之间低价竞争引起的。有顾客反映称，每售出一单，外卖平台要抽成20%-30%，店铺根本赚不到钱，然而缩减菜品价格又会增加消费者的选购意愿，因此顾客们选用了提高包装费的法子。
另外，平台一般会要求顾客做活动，大个别店家为此必须抬高价格再进行活动的满减，不做平台的活动就没有流量，没有流量就没有订单。商家反馈称，包装费对大多数商家来说是尴尬之举，是为了贴补损失作出的选用，不加包装费就要加菜价，对消费者来说都是一样的。
网上卖家分享出的后台数据显示，扣除外卖系统抽成和付给外卖小哥的配送费后，商家的实际利润往往不到用户实际实付金额的一半。商家被系统和客户夹在后面两头受难，顾客又不得不支付比线下堂食更贵的价钱，真正的获益的唯有外卖平台。
虽然，据中新网报导称，外卖有些收取包装费的行为在法律上已蓄意变相强行消费。根据相关法律要求，经营者不得强行或者变相强制消费者购入和使用其提供的甚至其指定的经营者提供的商品以及服务。
如何能够缓解包装费的难题？不少人士觉得，商家可以减免一定的包装费，但不应持续低于餐盒本身的费用。商家应遵从消费者的自主选择权产品包装设计收费，提供可供选用的打包方案，在收费上要合理公道。涉及消费者、平台方和外卖商家多方的利益，还必须有关部门仔细探讨、适时出手管理。
你还见到过这些外卖包装乱收费现象？
稿件部分内容整理自：中国新闻网、工人日报
文章图片若有问题，请联系删除
