纸浆和化工产业正迅猛发展，新的变革和态势在多个领域不断显现。在过去的一年里，围绕着许多产业话题——从生活用纸和纸巾的发展到变革的纸浆和下降的瓦楞纸板需求。随着又一个危机的一年已经结束，我们在整个市场中所能预见的基本都与疫情、可大幅性和能源趋势，以及美国不断演进的纸浆与化工产业驱动的结构体系有关。
后疫情时代
新冠疫情在中国和许多市场造成了冲击，因为他们不得不彻底改变它们的生活模式。封锁、口罩要求、在家工作和在线教育作为2020年大部分时间和2021年的新常态。在纸浆和化工产业中国印刷包装行业网，我们在一年内经历了非常于过去10年的行业变化。
最显著的举例包括：由于在线教育和远程工作提高了对复印纸的需求，印刷和书写领域的意愿逐渐增加；封锁导致的电商繁荣刺激了网上购物的长期下降，从而造成了消费者习惯的结构性差异。
电商是瓦楞纸和箱板纸需求下降的主要驱动力，过去十年该需求激增。2020年，电子零售额占国内零售收入的18%，而且我们将要看见这一数字在中国范围内再次下降；2021年上半年，美国电商销售额合计近4380亿港元，与2020年上半年相比降低了800亿美金。
中国零售电商销售额（2009-2021）
正如我们在上图中所发现的，与2009年以来大幅稳定的下降相比2020年第二月份电商销售额明显下降。因此，纸张制造商不得不显着面对这些需求差异下降他们的素质。
这一趋势导致了两个重要问题：
然而能够乐观地分析将来，但美国箱板纸制造商相信该细分市场仍有巨大的增长空间。下图显示了美国主要等级的实际和明年净产能发展，正如我们所发现的，箱板纸的产量预计将在2021年以后再次提高。或者当新的、更有效的产能进入行业时，更高克重的制造商退出行业？
可持续性
环境和可大幅发展计划再次影响企业和制度层面的决策，这些努力背后的动力将再次存在。虽然美国国家正在领导许多立法工作，但苹果、亚马逊、联合利华、星巴克和耐克等主要国际品牌早已宣布了重要的可大幅发展计划，并且即将采取行动作为碳中和公司——有些最早到2030年。这些趋势将在将来十年再次为造纸商造就重要契机。
比如，在不妨碍功能的状况下，欧盟可以替换很大比重的金属包装。如右图图示，有许多不同的消费部门为纸浆和化工产业创造和销售替代产品提供了机会。
比如塑料代替机会外，欧盟排放交易模式(ETS)再次施加压力，改变企业和消费者行为。到2025年，ETS碳价格预计将超过100美元/吨，比2021年5月提高了50美元。这种价位压力将鼓励公司迅速减弱排放，因此它们不必支付如此大的成本他们使用的碳的价格。
其他国家也抨击美国，也采取行动提高温室气体(GHG)排放。根据气候行动追踪器，许多国家尚未承诺了不同程度的气候减排目标，以便到2050年推动碳中和：
部分公司纷纷效仿，因为碳成本已被证明会对纸浆和造纸产业造成制约。那些初期采取环保战略的企业很可能最后进入具有很大竞争优势的位置，而缺少迅速减弱碳排放的方式的工厂可能不会像几年前那种获得如此多的投资。
比如，下图显示了按国家/地区划分的箱板纸范围I（化石燃料燃烧）和范围II（购买的能源）的排放量。正如我们所发现的，印度、中国和日本是排放量最高的三个国家。由于美国是最大的造纸国之一，也是排放量最高的国家之一，这就强调了两个关于今后的重要难题：如果国内积极追求碳中和，更多的纸张制造会转移到邻国吗？假如是这种，生产究竟会转移到那里？
在包装领域的生产商中，消费者目前最有也许选择碳足迹较小的生产商。这种态势可以改变市场内的力量平衡，因为消费者更加剧视产品的生产方法和制造材料，而不是只是关注质量和成本。例如，仅在其产品线中提供重型产品等级的瓦楞纸制造商尚未在电商领域失去了竞争优势，因为在这个领域，对轻型纸箱的意愿量巨大。更低的克重意味着可以用同样数量的廉价原材料制造更多的纸箱，但制造每个纸箱时所排放的碳更少。
高昂的箱板纸价格加上高开工率对制造商有利。但是，展望将来，对新产能的新投资也许会以两种形式影响业务：新产能会制约新资产的行业价格和资本支出;这很可能会在短期内挤压利润率。
然而，我们也许会发现市场整合加剧中国印刷包装行业网，尤其是正在获得更多瓦楞纸箱制造能力的生产商和小型公司在适合其业务和下降战略的地点寻找盈利的纸制造商。这将有助于减少这两个障碍，而协作效应可以进一步提升业务敏捷性。
中国的影响
因为其体量，中国在世界纸浆和造纸贸易中具备重要制约。然而，随着贸易、立法和环境差异继续影响该国并妨碍其富有魅力的生产业，它或许对各国的制造商造成连锁反应。当前的挑战包括：
此外，近期国内制浆造纸产业亟待解决的难题是：
如果2022年的国内行业和过去十年一样，持续的波动和不确认性将作为常态。
